QUESTA E' UNA BELLA TAVOLA.....classica ma con un'outline filante, piacevole..
http://captainfincompany.com/news/archives/5873
zion ha scritto:il mio preferito in assoluto e joel tudor ... pulito perfetto e sul grosso palle cubiche ...
elba69 ha scritto:zion ha scritto:il mio preferito in assoluto e joel tudor ... pulito perfetto e sul grosso palle cubiche ...
In qualcosa la pensiamo nello stesso modo......Il numero 1 con tavole lunghe, corte , classiche......stiloso, perfetto.
Guardatevi questo video se non lo avevate già visto....da un bimbo del genere nell'89 cosa poteva crescere ?????
talento vero.
http://youtu.be/44PURl7CS28
buona serata
kingu ha scritto:sono per il "no" a tavole corte e ciccie..
non risolvono il problema in quei casi di onda lì..
ti serve superficie planante, e quella cosa lì la risolve solo un long (e con nemmeno troppo rocker)
kingu ha scritto:..mi fischiavano le orecchie, adesso so il perchè!!
il mio simmons 7'0" è quello che mi ha permesso di surfare una quantità di onde che non mi sarei mai immaginato..
ma quand'è così micro, mi sono convinto che è il caso di usare un long "agevole" (no impostazione classica) che è poi quello di cui si parlava nei precedenti post..
la tavola ce l'ho già in testa, e la dima è stata già disegnata..
serve superficie planante, e quella cosa lì la risolve solo un long (e con nemmeno troppo rocker)
elba69 ha scritto:ma parlami del perchè una tavola del genere è una cacciatrice di onde....thanks
Fleur ha scritto:per il corto ci vuol si parete ma anche un minimo di misura.
kingu ha scritto:per il rocker sul tail del long, ok, che ci sia, ma dipende parecchio dalla larghezza del tail..
tail troppo largo e molto rocker, ti ritrovi un freno a mano..
il long ha un vantaggio, quello di entrare nell'onda molto prima..
e questo vuol dire semplicemente avere più onda da surfare..
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti