come vi sembra questa tavola?

[Inghi]

e questo è quel che ho trovato di più specifico sul "rail to rail", non mi sembra che dica che le code larghe siano adatte a questa manovra...tutt'altro



Rail to rail surfing means surfing with your rail in the water. This is mainly done on high performance shortboard surfboards that slow down when they are going straight but speed up when turning on rail. If you ever watch a pro, they are constantly turning or pumping quickly from side to side. This is rail to rail surfing.

A fish or longboard surfboard does not have as much rocker as a performance shortboard and therefore can go through straight on flat sections without slowing down. Because of their extra width though, they are harder to get to switch from one rail to the other.

So between the types of surfing you are comparing, it is not like there will be two guys riding similar boards different ways, one style works with one type of board and the other on something completely different.

Here is a write up on front foot vs back foot surfing. These are slightly different ways to ride the same board and might help answer your question more.
Source(s):

[Inghi]

e per chi ne ha voglia ecco qua un link con le "teorie" di Inghi....

poi la facciam finita va...

http://www.surfboardshack.com/board_design.html

[Inghi]

questo è ciò che scrive Zion a proposito di rail to rail ed onde cave:

non esiste tavolaq migliore di un quad largo nel rail to rail ......


e questo è ciò che scrive l'hawaiano sui fish nel citato link, sempre a proposito della larghezza della tavola, del rail to rail e soprattutto sull idoneità di una tavola larga su onde verticali:

Because of the added width, fish tend to ride flat on the wave and don’t transition from rail to rail very well making them difficult to surf vertically.

[zion]

inghi il tuo grosso non è il grosso e cavo a cui si riferisce l hawaiano ... a pipline hai mai visto dei twin fin ?????
grosso per me e per te è gia 2 metri non trovi ??? tu con 2 metri vedi dei pro che entrano con dei gun ????
cristo santo ma usate il buon senso !!!
ti ho messo il video .. lo hai visto ? ti sembra che il twin fin abbia problemi nel rail to rail oppure che appena da una pompata parte a cannone ???????

al massimo la difficolta delle pinne pari e code larghe sta nel fare arrivare la tavola dritta sul lip infatti non vedrai mai una twin fin fare un off the lip tirato e radicale come su un truster ... peche manca il perno centrale ....
vabbeh .....

[Inghi]

Zion l ho detto e ripetuto, TU non hai difficoltà con tail larghi sui due metri, non ho dubbi, cosi come Rob, Kelly e compagnia cantando

mi son solo permesso di farti rilevare che gli shaper esperti (non io, per carità) han sempre sostenuto che code larghe su tavole larghe e con poco rocker (fish, specie retrò) son concepite e funzionano meglio su onde poco ripide e mosce. Tutto qua.

Poi Fleur e tutti gli altri, giustamente, si trovan bene su ogni tipo di tavola su ogni tipo di onda, per carità, lo dice anche l autore del sito che vi ho postato. Ankio, d'altronde spesso entro con la tavola meno adatta, certe volte, proprio per vederne i risultati.

e speriamo che sta cazzo di tramontana la faccia finita!

[cesi]

inghi nessuno di noi è um pro....non è che ci riesce surfare con quelle tavole perchè siamo dei talenti suvvia....sabbiamo solo un bel po di esperienza.....e te parli per concetti vaghi.....ti vuoi fidare?

[Waterman]

http://www.lostenterprises.com/surfboards/details/bottom-feeder

[Inghi]

Cesi, certo che mi fido!

Ma nessun concetto vago, ho solo riportato quel che dicono gli esperti, tutto qua.

[Waterman]

inghi nessuno di noi è um pro....non è che ci riesce surfare con quelle tavole perchè siamo dei talenti suvvia....sabbiamo solo un bel po di esperienza.....e te parli per concetti vaghi.....ti vuoi fidare?

io invece sono curioso e non mi fido di nessuno....mi intrippa sta storia del tail largo e vorrei che qualcuno mi spiegasse tecnicamente il perchè. Che il quad ciccione pompa lo so anch'io perchè ce l'ho, pompa da matti e lo porto fino ad alteza testa su onda cava(premetto che il mio non è un retrò)!!...però vorrei capire meglio il discorso e sviscerarlo dal punto di vista tecnico: è il quad che tiene bene in parete?? lo squash largo?? o tutti e due insieme....perchè non ho chiaro quale sia il discorso..e poi come fa una tavola progettata ed eseguita per le "smallest wave possible" ad andare da paura anche sull'altezza testa.....

per me, visto il lavoro che faccio, il "fidati che è così" non esiste... voglio sapere perchè. anche perchè sul surf si trovano centomila esperienze diverse, ma a fatica si trova una verità scientifica. DATEMI UNA VERITA' SCIENTIFICA (perche odio la mia ignoranza )

[zion]

no raga ci stiamo incasinando cerchiamo di darci dei punti fermi

inghi dice giusto ma se parliamo in modo assoluto e non della tavola in questione o di quelle ciccie e larghe ....

facciamo una scaletta per capirci poi parlamo dei tail larghi ecc ecc

tavole da tow in : corte sottili e ci sono pure con piccoli fishettini in coda
tavole da onde da 10+ mt a braccia sono lunghe circa 9 10 piedi pintail tirato larghe e spesse pinne 3 opure 1 ma sempre piccole

tavole da onde grosse 5 8 mt solitamente truster (ovvio poi ci sono i retro e single fine ma non e ora il discorsco ) tirati sottili stretti pintail o micro fish ( ovvio ci sono variebili ecc pure 4 pinni li fanne ecc ecc mille cose )

per tutte queste onde ci sono anche i modelli retro ovviamente ma sempre pintail ecc ecc ma mai tail targhi o fishoni ...

quindi tutte queste onde sono di range non giusto per il tail largo perche non serve anzi da noia ecc ecc

facciamo il contrario

30 cm 2 metri è un range che contempla piu o meno i tai larghi a seconda dei gusti e della tipologia di onda ecc ecc
in questo range una taola con tail largo o il twin fin si comporta bene su onde cave e veloci e in pompata ecc invece un gun NO

inghi tu intendevi cosi ?

water purtropp anche io mi baso solo su sensazioni personali ma nulla di realmente tecnico per quello provo di tutto e cerco di capire il perche

[Waterman]

water purtropp anche io mi baso solo su sensazioni personali ma nulla di realmente tecnico per quello provo di tutto e cerco di capire il perche

anch'io sono fatto così..... però mi scazza non avere riscontri oggettivi.

vuoi sapere la mia "impressione" ?? una tavola studiata per poca onda va meglio su tanta onda di quanto una tavola studiata per tanta onda vada su poca.......chiaro no??

[zion]

porco belino non fa una piega la tua impressione !!!

[mahalo]

una tavola studiata per poca onda va meglio su tanta onda di quanto una tavola studiata per tanta onda vada su poca.......chiaro no??

Penso che tu abbia detto una grande verità...

[Fleur]

http://bonzer5.com/boards/models/bumble-bee/
questa ad esempio è una tavola dal tail molto largo ma che essendo bonzer lavora bene sulle onde belle succhione.

[Fleur]

http://bonzer5.com/boards/models/bumble-bee/
questa ad esempio è una tavola dal tail molto largo ma che essendo bonzer lavora bene sulle onde belle succhione.

tra le altre cose questo modello esatto di tavola è posseduto da uno degli utenti del forum (Elba) che quindi ci puo dare un feedback diretto.