Rocker su longbord

[hellnyc]

Ciao a tutti
Mi rendo conto di fare una domanda forse un po’ scontata ma vorrei capire che in che modo il rocker agisce sulle tavole lunghe.
Che differenza c’è quindi tra 2 single fin classici, ipotizziamo entrambi 9’4, ma uno bello piatto e uno più imbananato?
In che modo questa caratteristica si riflette sulla surfata, sul take-off, sul noseriding, sui turn?
Grazie a tutti

[hellnyc]

Naturalmente preciso che l'unica naturale conseguenza che riesco ad intuire è che la tavola piatta sia più facile da far ingavonare.... Per il resto davvero non saprei dire altro.....

[Minue]

intanto c'è da considerare che una tavola piatta nella surfata senza dubbio occupa una maggiore superfice d'acqua rispetto una tavola con rocker... dunque viene frizionata mopto di più

[hellnyc]

intanto c'è da considerare che una tavola piatta nella surfata senza dubbio occupa una maggiore superfice d'acqua rispetto una tavola con rocker... dunque viene frizionata mopto di più

quindi è + lenta? intendi solo questo?

[Minue]

non dico che sia lenta, ma che sicuramente cambia di molto la surfata, specialmente nelle manovre...
andando solo dritto non credo cambi la velocità, ma curvare dev'essere molto più arduo

[d.tamagna]

Beh...il maggior rocker sui long, unito a certe linee d'onda , bordi e spessori, si trova sui performer, adatti a partenze un pò più ripide e surfate un pò più decise. La tavola con rocker e bordi affilati si adatta meglio a manovre su pareti ripide...il long classico e quasi a zero rocker, di solito ha anche bordi più pieni e maggiormente arrotondati per un take off ed in generale una surfata più tranquilla...anche se poi, ci sono le eccezioni....

[312T4]

Ciao,
direi che la forma a banana serve per far stare la tavola su una superficie curva come quella di un onda che sta per rompere, senza conficcarsi dentro. E questo vale per ogni misura di tavola.
Piu' e' curva meno superficie a contatto con l'acqua in ogni momento.
Questo significa che piu' e' curva, meno galleggia.

Un longboard "piatto" e' molto piu' facile da remare perche' hai il massimo del galleggiamento e quindi pochissimo atrito.
Che e' anche il motivo per cui un beginner dovrebbe iniziare con una tavola medio grande: ossia a parita' di forza remante fa piu' strada, o la fa piu' velocemente. Inoltre mentre si surfa, la maggiore superficie garantisce stabilita' e planata: e' piu' facile stare su.
Le tavolette non planano.

Tornando al long e alla tua domanda.
Take off: e' piu' facile (in teoria) con un long piatto perche' -con la planata che genera- parte alla minima inclinazione. Spesso vedo gente che non rema neanche. Ovviamente il muso e' molto vicino all'acqua e bisogna saper gestire la distribuzione dei pesi per evitare di piantarsi (per questo in teoria). E quando le onde cominciano ad essere proprio ripide non e' l'ideale.
Surfata: come detto prima grande planata e molta velocita' in "trim".
Nose riding: il nose riding e' fornito proncipalmente dal concave sotto al muso e dalla combinazione dei rails e coda che devono "tenere" l'acqua. Molto rocker tende a sollevare la coda fuori dall'acqua (quindi male) se stai sul muso. Ma molto rocker c'e' solo sui progressive long.
Turns: un long "piatto" e' un long fatto per il nose riding, quindi possiede una combinazione di fondo, rails e coda (solitamente square) con quello scopo. Lo stile classico del surf si concentra sul trim massimo e su curve che sono "pivot turn", "perni" sul single fin, allo scopo di tornare nel pocket. Diciamo che non ci carvi, o non sono pensati per carvare.

I progressive long hanno piu' rocker per onde grandi e potenti, montano un thruster, sono molto piu' agili e possono carvare meglio avvicinandosi al rail-to-rail delle tavolette.

Comunque in generale i longboard moderni "all round" sono ottime combinazioni per tutte le occasioni, con il concave sotto il muso, un medio roker per principianti (take off) o per giornate un po piu' grosse, e rails affilati in coda, con un 2+1 su tail medio piccola per consentire sia hold che buone virate.

[Fleur]

Che differenza c’è quindi tra 2 single fin classici, ipotizziamo entrambi 9’4, ma uno bello piatto e uno più imbananato?
In che modo questa caratteristica si riflette sulla surfata, sul take-off, sul noseriding, sui turn?
Grazie a tutti

allora siccome su questo post se ne sono sentite di cotte e di crude facciamo un po' di ordine:
in linea generale, tavola con meno rocker ha piu' superfice planante a parità di dimensioni rispetto ad una con piu' rocker quindi parte prima ed ha piu' "bordo" in parete quindi avrà bisogno di minor potenza di onda per planare:
nel caso specifico di 2 long classici non sono permesse grosse variazioni sul rocker perchè sono tavole che devono essere poco rockerate per facilitare il nose riding e la stabilità nel Xstepping:
quello che incide sul turn non è il rocker ma il kicker ossia per capirsi il rocker della coda, che ovviamente piu' è accentuato e piu' permette alla tavola di pivottare con maggiore facilità:
al fine di incrementare questo tail kicker alcuni shapano il pane "flippato" al contrario, altri usano un Sdeck bello accentualo altri ancora entrambe le soluzioni.

[Fleur]

aggiungo perchè forse non si capisce bene, che un long classico deve avere molta stabilità cosa che viene accentuata da un rocker piatto (piu' bordo in parete).

[hellnyc]

Oooooooook grazie davvero a tutti (Fleur e 312T4 in primis viste le info tecniche meticolose) adesso inizio a capire qualcosa....
tuttavia.... domandone pratico:

il BLUESOUL di Ola (ne ho sempre sentito parlare benissimo come noserider) lo definireste una tavola piatta o con rocker medio? A me sembra avere un discreto rocker (magari sbaglio)... che esempio mi fareste di longboard classico piatto??

[312T4]

Credo questo sia un buonissimo esempio:

https://www.mctavish.com.au/collections/noseriders

[312T4]

Quelli di Ola Surfboard hanno un sito inutile, su fb ci sono post vari e non le tavole, il blog e' aggiornato al 2013..
Non riesco a trovare una pagina coi modelli..

Cmq quello che ho postato di McTavish non lo consiglierei a meno che si abbia la possibilita' di entrare in acqua tutto i giorni.
Un amico ne ha preso uno simile e surfando come me solo nei weekend non ha mai capito come sfruttarla. D'altronde sono linee obsolete e meno friendly.

[hellnyc]

Vero, Ola in effetti è un piccolo mistero... molti ne parlano, che siano buone tavole “si sa” ma non esiste praticamente niente di consultabile per vedere le tavole. È assurdo se ci pensi, a differenza di dr. Ank che invece ha un bel sito.
Boh.

[GIAMPI]

Purtroppo Michele non ama molto le questioni legate al mondo del web, ma se lo chiamate, troverete disponibilità e cortesia per assolvere le vostre curiosità in proposito, anche con supporto fotografico via mail. Quello che posso dirvi sul Blu Soul che è uno step deck 9'4", il mio è 9'6", ed ha un discreto rocker, concavo continuo e kick tail, plana molto facilmente e si manovra con una facilità disarmante, poi ho un Rainbow model 9'6" con rocker meno accentuato, stesso tipo di concavo, kick tail e rolled per facilitare il rail to rail, ideale su piccole onde ben formate. Ultimo arrivato un allroud 9'2" piuttosto performante e veloce, con round pin tail 2+1, lo trovo eccezionale, sia come manovrabilità, sia come stabilità e facilità nell'andare in punta per quelle dimensioni e parte con estrema facilità. Concludendo un egg 2+1 round pin tail, anch'esso con qualità non inferiori al resto e la chicca finale un twinni retrò con pinne in legno resinate che va come un missile e non vendo!Dimenticavo: produce anche altri longs piuttosto classici e uno molto performante.
Se cercate su questo sito ci sono le foto delle mie creature.

[Fleur]

e non vendo

Pezzo de mota!